Category Archives: Academic

06Jun/12

האופוזיציה הסורית בהתקרב שעת ההכרעה

 

 

עורכים: פרופ’ עפרה בנג’ו וד”ר הראל חורב     כרך 2 גיליון מס’ 6, 6 ביוני  2012   

האופוזיציה הסורית בהתקרב שעת ההכרעה

ניר בומס

שאלת האופוזיציה הסורית ויכולתה לשמש כחלופה לשלטונו של אסד הייתה אחת השאלות המרכזיות והלא פתורות עוד לפני פרוץ ה”אביב הסורי” במרץ 2011. המשטר של משפחת אסד הצליח לבסס את עצמו במהלך 42 שנות קיומו כמערכת יציבה שלא הותירה מקום רב לפעילותה של אופוזיציה פנימית, למעט המרד של האחים המוסלמים שדוכא ב 1982 ולתקופה קצרצרה בראשית שלטונו של בשאר שנודעה בשם ה”אביב של דמשק”. בהעדר אופוזיציה פנימית משמעותית, נותרה הזירה בעיקר בידי קבוצות האופוזיציה שפעלו מחוץ לסוריה. אלה נעו בין הציר של פורשי המשטר כדוגמת ריפעת אל-אסד, דודו של בשאר, או עבד אל-חלים ח’דאם לבין הציר הפעיל של האחים המוסלמים (שהעבירו את מרכז פעילותם אל מחוץ לסוריה לאחר מאורעות 1982) כשלצדם כמה קבוצות מיעוטים, בעיקר כורדים ונוצרים. האופוזיציה כללה גם אישים ליבראלים יותר  כגון אנשי “הצהרת דמשק” -הצהרה עליה חתמו 500 אנשי רוח ופעילים סוריים ב- 2005 בקריאה לביטול חוקי החירום, לכיבוד זכויות אדם וזכויות מיעוטים ולפתיחת דיאלוג לאומי על עתידה של סוריה. כמו כן היא כללה מפלגות גולות כמפלגת הרפורמה הסורית, מפלגת אנפתאח או “הקואליציה הדמוקרטית הסורית”, שפעלו במנותק מהמתרחש בתוך סוריה. האופוזיציה הסורית שלאחר תחילת ההתקוממות כבר לא סבבה סביב אותם צירים. מחד גיסא, נראה היה שה”אופוזיציות הסמליות”, כלומר אלה שייצגו את שרידי המשטר הישן כמו גם אותן קבוצות גולות, שפעלו בעיקר לצרכי יחסי ציבור אך ללא ייצוג אמיתי בשטח – איבדו את נראותן. מאידך גיסא, התארגנויות חדשות שצמחו מהשטח סיפקן שלל של פנים חדשות הנראות כאוטנטיות יותר אף כי פחות מוכרות. בהכללה ניתן לומר שלהוציא ציר האחים המוסלמים ששמר על יציבות יחסית וכמה אישים בציר הדמוקרטי של מעגל “הצהרת דמשק”, מרביתם של אנשי האופוזיציה הוותיקים והמוכרים  נדחקו לשוליים נוכח המציאות המשתנה ומנהיגי המרד החדשים שיצאו ממנה.

Continue reading

09Jun/09

The Other Gaza War: Hamas Media Strategy during Operation Cast Lead and Beyond

Chiche, Fabrice & Boms,Nir  (2009) “The Other Gaza War: Hamas Media Strategy during Operation Cast Lead and Beyond” in  Israel Journal of Foreign Affairs, Vol. 3. No. 2.

A simple search in Google for the word “Gaza” will yield over 67 million results, while a search for its neighboring Israeli city of Sderot-located just a few miles away from Gaza City and a target of the last few rounds of confrontation between Israel and Hamas-will yield a little over a million (a ratio of 60:1). A more interesting comparison demonstrates that a search for “Hamas,” a local terrorist group, receives twice the number of “hits” (27 million) as a search for the international terrorist network “al-Qa’ida.” These results can be explained by a number of factors, including the high level of interest in the Israeli-Palestinian conflict and the way different terms are coded on the internet. But the rather impressive Hamas media presence that was apparent during the recent campaign in Gaza can also be attributed to the calculated and successful media strategy implemented by Hamas and some of its supporters. The notion of a “media war” is nothing new when it comes to terrorist groups. Ayman al-Zawahiri, al-Qa’ida’s second-in-command, declared in 2005 that: “We are in a battle, and more than half of it is taking place in the battlefield of the media. We are in a media battle for the hearts and minds of our umma Continue reading

20Dec/08

Education for Tolerance: A Ray of Hope in a Troubled Region

The enclose piece  is the fruit of collaborative work with two dear colleagues, an Israeli (David Oman)  and a Kuwaiti (Khaled AlJenfawi) who are both involved with an NGO where I serve as a board member. It deals with an important key for peace in the region,  namely the issue of  education for peace and tolerance toward the “other”.

“Europe’s soul is tolerance,” said Angela Merkel at the official ceremony to celebrate the 50th anniversary of the signing of the Treaty of Rome. “Our history,” she added, “obliges us in Europe to promote tolerance throughout Europe and across the globe and to help everyone practice it.” Merkel is not alone. Other European leaders often speak of the value of tolerance that indeed appears to be the bon-ton of Europe. But to what extent is it manifested in policy?

Continue reading

30Jul/08

DISCOURSE OF CHANGE

By Nir Boms

(Lecture notes given in Melbourne, Australia)

The main domestic objective of most Middle Eastern governments is to maintain the status quo regarding the balance between citizen freedoms and oppression.

Opposition movements can be roughly divided into two main groups: Islamist opposition, which think the governments are too secular, and the democratic or reform-minded opposition.

The Islamists seek to replace governments, but the democrats are not yet in that position. They seek reforms, the creation of greater freedoms and the like. There is an inherent difference between the ability of these two groups to achieve – or go about achieving – their goals; radicals are more focused in their objectives, and have easily defined goals. Intellectuals generally do not, nor do they have the infrastructure (such as mosques, access to money, etc.) to support their objectives.
Continue reading